5名博士研究生竞争社区干事，是他们淡泊名利，还是专业太冷门？

金秋九月，收获的季节，很多正在找工作的大学生，也期待着能收获一份理想的工作。

但是随着本科生人数的逐渐增多，“就业难”已经成了普遍存在的问题，所以很多本科生会先选择考研，然后再就业。从目前研究生的就业形势来看，确实比本科生要乐观得多。

但是在武汉某区公示的招聘社区干事免笔试人员名单中，赫然出现了4名博士研究生的身影，难道博士研究生也不好找工作，只能委屈去做没有编制、福利待遇又不高的社区干事？

5名博士研究生竞争社区干事，网友众说纷纭

社区干事是一类通过选拔招考等程序被录用的社区工作者，主要负责为本社区人群提供各类公共服务，属于一类公益性服务的专职人员，但是与义工和社工是存在本质区别的。

社区干事的岗位优势是：工作内容简单、无竞争压力、福利待遇尚可、休息时间比较多。但是社区干事的劣势也是比较明显的：没有岗位编制、发展前景一般、不利于个人能力提升等。

在很多人眼中，社区干事更适合那些本科学历、没有生活压力、不祈求大富大贵的大学生。所以当我们看到武汉某区公示的名单中有博士研究生时，才会如此大跌眼镜。

在名单中我们能看出，这5位博士研究生分别也与环境科学、材料科学与工程、作物环境及生态、生物化学与分子生物学和行星地质与比较行星学。貌似除了第二个专业，都比较冷门。

再往后看，我们惊奇地发现，还有不少硕士研究生在列，他们多数是毕业于社会学相关专业的，属于是冷门中的冷门了。所以有网友猜测，这是因为专业太冷门，不好找工作吗？

也有网友说：博士研究生去当社区干事，这不是大材小用吗？去大学当个老师，去继续搞科研不好吗？读研所学有多少能被利用到工作中？难道是淡泊名利，就想要归守田园？

还有网友说：前有清北毕业生当保安，再有大批硕士生送外卖，现在轮到博士生当社区干事了？难道文凭贬值已经如此严重了？还让本科生何处容身？

5名博士研究生竞争社区干事，是他们淡泊名利，是文凭贬值严重，还是专业太冷门？笔者认为，多少会受到一些影响，但归其根本，还是这些博士生对这个岗位的个人意愿问题。

分析：为什么5名博士研究生会去竞争社区干事？

首先，要说淡泊名利，其实相比社区干事，大学教师岗位不是适合博士生，也更加淡泊名利吗？而且此次招聘的是高层次人才引进计划的社区干事，虽然没编制，也一定是个“高级干事”。说不定入职之后就会有针对性地培养方案，日后从社区走向街道，再走向仕途。

其次，要说文凭贬值，都已经拥有最高的研究生学历了，拥有含金量最好的博士文凭了，再贬值也是站在金字塔顶端的人，反观一些专科毕业生，也是可以通过努力在岗位上混得风生水起，所以笔者认为，受文凭贬值的影响并不大。

再次，要说专业太冷门，确实存在这个问题，以社会学专业毕业生为例，想要找对口工作真的挺难的，要是转行，那研究生又比人家对口的本科生强在了哪里呢？所以将工作方向定在公务员事业编这类岗位上再合适不过了。

最后，个人意愿占主导地位。俗话说人各有志，每个人在不同时期的志向可能都不同，在大学毕业时就想读研，在硕士毕业后就想读博，读了博士后可能就发现社区干事的工作不错。特别是一些女生，成家立业后，事业心可能就弱了，希望有更多时间能陪伴家人。

博士生去竞争社区干事，是浪费人才吗？

面对很多人说的“浪费人才”的问题，笔者觉得，在各个岗位上都是可以实现自身价值的，比如接受过高等教育的大学生也可能会去工地搬砖，没上过大学的人也可能会成为了慈善家，那博士生去当社区干事，也可能会更加科学地服务社区群众。

什么叫浪费人才？接受过高等教育，却在家啃老不工作的，找到了铁饭碗工作，每天在岗位上混日子的。

笔者寄语：

工作不分贵贱，无论是博士生，还是专科生，都有选择自己喜欢工作的权利，子非鱼安知鱼之乐，人家都是博士生了，自然不需要我们去操心。

同时，其他毕业生也应该学习到，在找工作时不要盲目从众，别人认为好的不一定适合你，期待你能在接受完义务教育、高中教育和高等教育之后，能将所学知识，回馈给这个时代。

今日话题：你如何看到博士生竞争社区干事这件事？

（图片来源于网络，如有侵权，请联系删除）